PROTOCOLLO D’INTESA Per la definizione degli interventi del programma Calidone finalizzati alla ricettività L’anno
duemiladue, il giorno dieci del mese di gennaio alle ore 18,00 presso il
Comune di Benevento in Palazzo Mosti alla Via Annunziata sono presenti, 1.
la Provincia di Benevento,
rappresentata dall’On.le Carmine Nardone nella qualità di Presidente; 2.
il Comune di Benevento,
rappresentato dal dr. Sandro Nicola D’Alessandro nella qualità di
Sindaco del Comune di Benevento, Ente capofila del programma di
riqualificazione urbana e sviluppo sostenibile del territorio denominato
“Calidone”; 3.
il Comune di Apice,
rappresentato dal dr. Luigi Bocchino nella qualità di Sindaco e
promotore del programma di riqualificazione urbana e sviluppo
sostenibile del territorio denominato “Calidone”; 4.
il Comune di Buonalbergo,
rappresentato dal rag. Fernando D’Aloia nella qualità di Sindaco e
promotore del programma di riqualificazione urbana e sviluppo
sostenibile del territorio denominato “Calidone”; 5.
il Comune di Campolattaro,
rappresentato dal sig. Antonio Nardone nella qualità di Vicesindaco e
promotore del programma di riqualificazione urbana e sviluppo
sostenibile del territorio denominato “Calidone”; 6.
il Comune di Castelvenere,
rappresentato dal dr. Alessandro Di Santo nella qualità di Sindaco e
promotore del programma di riqualificazione urbana e sviluppo
sostenibile del territorio denominato “Calidone”; 7.
il Comune di Circello,
rappresentato dal dr. Carlo Petrella nella qualità di Sindaco e
promotore del programma di riqualificazione urbana e sviluppo
sostenibile del territorio denominato “Calidone”; 8.
il Comune di Colle Sannita,
rappresentato dal dr. Giorgio Nista nella qualità di Sindaco e
promotore del programma di riqualificazione urbana e sviluppo
sostenibile del territorio denominato “Calidone”; 9.
il Comune di Faicchio,
rappresentato dal dr. Vincenzo Petrucci nella qualità di Sindaco e
promotore del programma di riqualificazione urbana e sviluppo
sostenibile del territorio denominato “Calidone”; 10.
il Comune di Foiano Valfortore,
rappresentato dal dr. Antonio Martucci nella qualità di Sindaco e
promotore del programma di riqualificazione urbana e sviluppo
sostenibile del territorio denominato “Calidone”; 11.
il Comune di Limatola,
rappresentato dall’ing. Pietro Di Lorenzo nella qualità di Sindaco e
promotore del programma di riqualificazione urbana e sviluppo
sostenibile del territorio denominato “Calidone”; 12.
il Comune di Molinara,
rappresentato dal prof. Donato Sebastiano nella qualità di Sindaco e
promotore del programma di riqualificazione urbana e sviluppo
sostenibile del territorio denominato “Calidone”; 13.
il Comune di Pago Veiano,
rappresentato dal dr. Rosario Antonino nella qualità di Sindaco e
promotore del programma di riqualificazione urbana e sviluppo
sostenibile del territorio denominato “Calidone”; 14.
il Comune di Pesco Sannita,
rappresentato dall’avv. Spartico Capocefalo nella qualità di Sindaco
e promotore del programma di riqualificazione urbana e sviluppo
sostenibile del territorio denominato “Calidone”; 15.
il Comune di Pietrelcina,
rappresentato dal dr. Domenico Masone nella qualità di Sindaco e
promotore del programma di riqualificazione urbana e sviluppo
sostenibile del territorio denominato “Calidone”; 16.
il Comune di Pontelandolfo,
rappresentato dal dr. Rocco Palladino nella
qualità di Sindaco e promotore del programma di riqualificazione urbana
e sviluppo sostenibile del territorio denominato “Calidone”; 17.
il Comune di S. Giorgio del
Sannio, rappresentato dal dr. Giorgio Nardone nella qualità di Sindaco
e promotore del programma di riqualificazione urbana e sviluppo
sostenibile del territorio denominato “Calidone”; 18.
il Comune di S. Leucio del
Sannio, rappresentato dall’ing. Gino Iannace nella qualità di Sindaco
e promotore del programma di riqualificazione urbana e sviluppo
sostenibile del territorio denominato “Calidone”; 19.
il Comune di San Marco dei
Cavoti, rappresentato dal dr. Francesco Cocca nella qualità di Sindaco
e promotore del programma di riqualificazione urbana e sviluppo
sostenibile del territorio denominato “Calidone”; 20.
il Comune di San Salvatore
Telesino, rappresentato dal dr. Giuseppe Creta nella qualità di Sindaco
e promotore del programma di riqualificazione urbana e sviluppo
sostenibile del territorio denominato “Calidone”; 21.
il Comune di Sant’Agata dei
Goti, rappresentato dal avv. Antonio Frogiero nella qualità di Sindaco
e promotore del programma di riqualificazione urbana e sviluppo
sostenibile del territorio denominato “Calidone”; 22.
il Comune di Sant’Angelo a
Cupolo, rappresentato dal dr. Egidio Bosco nella qualità di Sindaco e
promotore del programma di riqualificazione urbana e sviluppo
sostenibile del territorio denominato “Calidone”; 23.
il Comune di Sassinoro,
rappresentato dal dr. Fausto Parente nella qualità di Sindaco e
promotore del programma di riqualificazione urbana e sviluppo
sostenibile del territorio denominato “Calidone”; 24.
il Comune di San Lorenzo
Maggiore, rappresentato dal dr. Emmanuele De Libero nella qualità di
Sindaco e promotore del programma di riqualificazione urbana e sviluppo
sostenibile del territorio denominato “Calidone”; 25.
il Comune di Telese Terme,
rappresentato dall’ing. Giuseppe D’Occhio nella qualità di Sindaco
e promotore del programma di riqualificazione urbana e sviluppo
sostenibile del territorio denominato “Calidone”; 26.
il Comune di Fragneto Manforte,
rappresentato dal dott. Augusto Simeone nella qualità di Sindaco e
promotore del programma di riqualificazione urbana e sviluppo
sostenibile del territorio denominato “Calidone”; 27.
il Comune di Baselice,
rappresentato dal prof. Nicolino Del Vecchio nella qualità di Sindaco e
promotore del programma di riqualificazione urbana e sviluppo
sostenibile del territorio denominato “Calidone”; 28.
il Comune di S. Nicola Manfredi
rappresentato dal dr. Fernando Errico nella qualità Sindaco e promotore
del programma di riqualificazione urbana e sviluppo sostenibile del
territorio denominato “Calidone”;
le
aziende private aderenti al programma Calidone
29.
la ditta centro
sportivo gymnova, nella persona del legale rappresentante sig.
Fiorillo Domenico; 30.
la ditta eurohotels
& travels srl nella persona del legale rappresentante sig.
Piacquadio Vincenzo; 31.
la ditta ca’
del re’ – hotel bar ristorante di finella nicola nella
persona del legale rappresentante sig. Finella Nicola; 32.
la ditta Beatrice
vincenzo nella persona del legale rappresentante sig. Beatrice
Vincenzo; 33.
la ditta MOBILIA NICOLA –
COLESANTI CARMINE nella persona del legale rappresentante sigg. Mobilia
Nicola e Colesanti Carmine; 34.
la ditta DI
MATTEI ALBERTA nella persona del legale rappresentante sig.ra Di
Mattei Alberta; 35.
la ditta FRANCO
MARIA ANTONIA nella persona del legale rappresentante sig.ra.
Franco Maria Antonia ; 36.
la ditta ZOLLO ANTONIO SAS nella
persona del legale rappresentante sig. Zollo Agostino; 37.
la ditta centro
fisiokinesiterapico srl nella persona del legale rappresentante
sig Di Crosta Angelo Michele; 38.
la ditta marino
anGiolina nella persona del legale rappresentante sig.ra. Marino
Angiolina; 39.
la ditta LICCIARDI
GIANCARLO E F.LLI SNC nella persona del legale rappresentante
sig. Licciardi Giancarlo; 40.
la ditta MARINO
MICHELE nella persona del legale rappresentante sig. Marino
Michele; 41.
la ditta ZEOLLA
ASSUNTA nella persona del legale rappresentante sig.ra. Zeolla
Assunta; 42.
la ditta SIAF
SRL nella persona del legale rappresentante sig. Borrillo Ugo; 43.
la ditta OCONE
ALFONSO nella persona del legale rappresentante sig. Ocone
Alfonso; 44.
la ditta ESPOSITO
MICHELE GIUSEPPE nella persona del legale rappresentante sig.
Esposito Michele Giuseppe; 45.
la ditta IMPRONTA
DANIELA nella persona del legale rappresentante sig.ra. Impronta
Daniela; 46.
la ditta ABA
– ALBERGOBUONALBERGO SRL nella persona del legale
rappresentante sig. D’Aloia Filippo; 47.
la ditta HOTEL SAN NICOLA ER.MAS.
nella persona del legale rappresentante sig. Masone Luigi; 48.
la ditta LUNA ROSSA SRL nella
persona del legale rappresentante sig.ra. Rinaldi Anna Emilia; 49.
la ditta CARPENTIERO ANTONIO
nella persona del legale rappresentante dr. Carpentiero Antonio; 50.
la ditta RICCI ITALIAN
RESTAURANT nella persona del legale rappresentante sig.ra. Ricci
Rossella; 51.
la ditta SATICULA H.H. SRL nella
persona del legale rappresentante sig. Giovene Di Girasole Lorenzo; 52.
la ditta HOTEL VILLA TRAIANO SRL
nella persona del legale rappresentante sig. Buonarobba Annunziata; 53.
la ditta BEAUTY CENTER HOTEL SNC
nella persona del legale rappresentante sig. Piteo Angelo; 54.
la ditta MILLENIUM SRL nella
persona del legale rappresentante sig. Grasso Nicola; 55.
la ditta CALZONE IMMACOLATA
nella persona del legale rappresentante sig.ra. Calzone Immacolata; 56.
la ditta HOTEL RISTORANTE “DI
CASA NOSTRA” SAS nella persona del legale rappresentante sig. Lombardi
Achille; 57.
la ditta TELESIA RESIDENCE DI
TOMMASO CUSANO nella persona del legale rappresentante sig. Cusano
Tommaso; 58.
la ditta LA SELVA DEL BARONE SRL
nella persona del legale rappresentante sig.ra. Botticella Adriana; 59.
la ditta IMPRESA MINIERI S.P.A.
nella persona dell’Amministratore Prof. Minieri Alfredo; 60.
la ditta DEL GROSSO MICHELE
nella persona del legale rappresentante sig. Del Grosso Michele; 61.
la ditta IL GROTTINO SAS nella
persona del legale rappresentante sig.ra. Cirillo Giovanna; 62.
la ditta CONTI VITTORIO nella
persona del legale rappresentante sig. Conti Vittorio; 63.
la ditta CONGREGAZIONE SUORE
F.N.S. DI FATIMA nella persona del legale rappresentante suor Antonietta
al secolo Petrillo Ada; 64.
la ditta LESO NICOLA nella
persona del legale rappresentante sig. Leso Nicola; 65.
la ditta FASANO ANGELO nella
persona del legale rappresentante sig. Fasano Angelo; 66.
la ditta BASILONE MICHELE nella
persona del legale rappresentante sig. Basilone Michele; 67.
la ditta CIANNELLA GERARDO nella
persona del legale rappresentante sig. Ciannella Gerardo; 68.
la ditta TUFO NICOLA nella
persona del legale rappresentante sig. Tufo Nicola; 69.
la ditta PRESAC SRL nella
persona del legale rappresentante sig. Saccomanno Pierluigi; 70.
la ditta CASTELLO DUCALE DI
FAICCHIO SRL nella persona del legale rappresentante sig. Federico
Biagio; 71.
la ditta ITB DI BOVE MARIO
VITTORIO EMANUELE & FIGLI nella persona del legale rappresentante
sig. Bove Mario Vittorio Emanuele; 72.
la ditta G.G.M.E. SRL nella
persona del legale rappresentante sig.ra. De Franco Giovanna; 73.
la ditta CANONICO EMILIO nella
persona del legale rappresentante sig. Canonico Emilio; 74.
la ditta PORRO ANNA nella
persona del legale rappresentante sig.ra. Porro Anna; 75.
la ditta PENNUCCI MARIA LUIGIA
nella persona del legale rappresentante sig.ra. Pennucci Maria Luigia; 76.
la ditta I.T.I.M. Iniziative
Turistiche Immobiliari Meridionali SpA nella persona del legale
rappresentante sig Fasano Pietro; 77.
la ditta JANNOTTI PECCI
FRANCESCA nella persona del legale rappresentante sig.ra. Jannotti Pecci
Francesca; 78.
la ditta l’OASI VERDE SRL DI
IANNACE CHIARA nella persona del legale rappresentante sig.ra. Iannace
Chiara; 79.
la ditta IANNOTTA RAFFELINA
nella persona del legale rappresentante sig.ra. Iannotta Raffelina; 80.
la ditta P.H.S. DI CIERVO
FRANCESCO nella persona del legale rappresentante sig. Ciervo Francesco; 81.
la ditta D’AGOSTINO ANTONIETTA
nella persona del legale rappresentante sig.ra D’Agostino Antonietta; 82.
la ditta ARIETE IRTUR SRL nella
persona del legale rappresentante sig. Guarino Gennaro; 83.
la ditta VI.RO SRL nella persona
del legale rappresentante sig. Ucci Vincenzo; 84.
la ditta COOPERATIVA CENTRO LA
PACE A R.L. nella persona del legale rappresentante sig. Meoli Vincenzo; e, per il partenariato
sociale, le associazioni di categoria e sindacali
85.
l’Unione degli Industriali di
Benevento; 86.
la Confapi di Benevento; 87.
la Confederazione Nazionale
dell’Artigianato di Benevento; 88.
l’U.P.A. Confartigianato di
Benevento; 89.
la Confesercenti di Benevento; 90.
la Confcommercio di Benevento; 91.
la C.G.I.L. di Benevento; 92.
la U.I.L. di Benevento; 93.
la C.I.S.L. di Benevento; 94.
l’U.G.L. di Benevento;
Premesso
ü
che il Comune di Benevento è Ente capofila del programma
di riqualificazione urbana e sviluppo sostenibile del territorio
denominato “Calidone” che vede coinvolti 68 Comuni della Provincia
di Benevento ed altri soggetti pubblici e privati; ü
che con il programma Calidone si intendono sviluppare
processi di gestione urbana e territoriale sostenibile attraverso azioni
che tengano conto delle questioni ambientali, sociali ed economiche per
fornire la base necessaria all’integrazione delle realtà locali. Il
raggiungimento degli obiettivi è supportato da un’adeguata azione di
coordinamento e di integrazione, coniugando il principio di sussidiarietà
con il concetto più ampio di responsabilità condivisa; ü
che il programma considera il territorio di riferimento
quale ecosistema complesso caratterizzato da flussi in continuo processo
di mutamento e sviluppo; ü
che tra gli aspetti principali, da porre a base degli
interventi, vi è l’attuazione degli investimenti delle aziende
proponenti il programma e di quelle che hanno manifestato interesse a
parteciparvi. Incentivare lo sviluppo territoriale, la dotazione delle
infrastrutture (sia a rete che puntuali), l’Università, il sistema
dei parchi. Sviluppare le attività commerciali di qualità e
l’artigianato tipico dei centri storici. Elevare a sistema il
territorio con iniziative pubbliche e private che siano in grado di
accrescere l’attrattività e la ricettività; in sintesi: “per
sviluppo sostenibile si intende uno sviluppo che risponde alle necessità
del presente, senza compromettere la capacità delle generazioni future
di soddisfare le proprie esigenze”; ü
che il programma Calidone si articola in tre
sottoprogrammi: 1.0.0
Sottoprogramma Economia (Politiche di Sviluppo) 2.0.0
Sottoprogramma Territorio (Recupero e Valorizzazione) 3.0.0
Sottoprogramma Ambiente (Tutela e Salvaguardia) tra
loro strettamente correlati ed inseriti all’interno di una logica di
sistema che si autoalimenta e si autoregola; ü
che sono state avviate da parte dei Comuni interessati, le
progettazioni delle opere pubbliche comprese nel programma ed inserite
nel protocollo d’intesa sottoscritto con il Ministero dei LL.PP., con
la Regione Campania e la Provincia
di Benevento in data 23.10.2000; ü
che il Comune di Benevento ha avviato gli studi di
fattibilità relativi ad alcuni degli interventi previsti nel programma
Calidone e, tra questi,
quello relativo alla filiera dei rifiuti speciali, ai trasporti,
all’Energia, all’Interporto, all’area agrituristica, etc.; ü
che il sottoprogramma economia mira a potenziare lo
sviluppo delle attività agricole, industriali/artigianali, del
terziario e del turismo; si sviluppa in quattro misure: 1.1.0 Industria
ed artigianato, 1.2.0 Agricoltura, 1.3.0 Turismo ed 1.4.0 Servizi,
misure che a loro volta si articolano in interventi, in particolare la
misura Turismo si articola in tre settori “ambientale”,
“religioso” e “costume”; tutti gli interventi e relativi
progetti compresi nel sottoprogramma turismo sono inseriti all’interno
di un unico sistema di sviluppo secondo il principio della sussidiarietà
e della corresponsabilità; da una visione sinottica, infatti, emerge
come tali interventi siano tra di loro correlati ed integrati, mediante
l’implementazione di una unica visione strategica e sistemica, ed il
sottoprogramma relativo non si configura come la sommatoria di singole
attività, ma come un unico intervento, anche se di tipo complesso;
l’azione integrata degli interventi pubblico/privato, di formazione,
di ricerca e dei collegamenti in rete materiali ed immateriali,
evidenzia un sistema chiuso; ü
che la misura 1.3.0 comprende interventi a favore di
aziende appartenenti al settore turistico, e si concretizza da un lato
nella creazione di nuovi impianti turistico ricettivi, dall’altro
nella riqualificazione di quelli esistenti; ü
che le intestate aziende sono proponenti del programma
Calidone o hanno manifestato un concreto interesse ad aderire al
programma condividendone l’ottica di sistema ed i fini; ü
che, in particolare, tale iniziativa, da realizzare
attraverso contratti di programma o altri strumenti, trova strette
connessioni con gli strumenti programmatici di settore quali i PIT
provinciali “Padre Pio” e “Comprensorio Turistico Aree Interne”
“Protofiliere provinciali” e quelli regionali “Parchi
regionali”, “Filiera Termale” e “Distretti industriali”; ü
che le intestate aziende in conformità con i fini del
programma Calidone hanno previsto: a)
l’assunzione, per quanto possibile, di manodopera locale; b)
l’adozione di standards ambientali certificati quali
l’implementazione della Certificazione ISO 14001 o l’adesione al
regolamento EMAS; ü
che in data 4 agosto 1999 è stato sottoscritto tra la
Provincia di Benevento ed il Comune di Benevento un protocollo
d’intesa finalizzato alla concertazione istituzionale per la
definizione di interventi d’area vasta da comprendere nell’erigendo
Piano Territoriale di Coordinamento; ü
che in data 23 ottobre 2000 è stato sottoscritto il
protocollo d’intesa tra il Ministero dei Lavori Pubblici, la Regione
Campania, la Provincia di Benevento ed il Comune di Benevento, quale
Ente Capofila del PRUSST Calidone, per la definizione delle
progettazioni da inserire nel successivo Accordo Quadro; ü
che in data 28.11.2001 Presso il Ministero delle
Infrastrutture e dei Trasporti si è insediato il tavolo di
concertazione del PRUSST Calidone ed ha deliberato, tra l’altro,
l’ampliamento del programma da 37 a 68 Comuni; ü
richiamato il D.M. LL.PP. 1169/98 e successive
modificazioni e l’art. 3 comma 4 del D.M. LL.PP. 492/2001; ü
in data 03.01.2002, in riferimento alle bozze dei documenti
inviati con prot. 762 del 29.12.2001, presso il coordinamento PRUSST è
pervenuto il documento della ConfApi avente ad oggetto il “S.I.S.P.I.
(Sistema Integrato per i Servizi Per l’Impiego)”; ü
In data 16.01.2001 è stato sottoscritto tra le Province e
la Regione Campania, l’Accordo Quadro per la individuazione dei
Progetti Integrati e tra questi per la Provincia di Benevento: AMBITI
DEFINITI DALLA REGIONE 1.
Parco del Matese; 2.
Parco del Taburno Camposauro; 3.
Parco del Partenio; 4.
Città Capoluogo; 5.
Filiera Termale; 6.
Distretto industriale di S. Agata dei Goti e Casapulla; 7.
Distretto industriale di S. Marco dei Cavoti; AMBITI
INDIVIDUATI DAL PROTOCOLLO QUADRO 8.
Area Padre Pio; 9.
Comprensorio Turistico Aree Interne; 10.
Protofiliere Provinciali; Il Complemento di programmazione della
Regione Campania ha previsto al punto 1.E.3.5 la finanziabilità dei
progetti inclusi nel PRUSST nell’ambiro dei PI; Tanto premesso, ai sensi dell’art. 11
della legge 7 agosto 1990, n. 241, le parti, come sopra rappresentate,
convengono quanto segue: 1)
l’Amministrazione Comunale di Benevento, nella qualità di ente
capofila del programma Calidone, ed i rappresentanti dei Comuni di
Apice, Buonalbergo, Campolattaro, Castelvenere, Circello, Colle Sannita,
Foiano Valfortore, Limatola, Molinara, Pago Veiano, Pesco Sannita,
Pietrelcina, Pontelandolfo, San Giorgio del Sannio, S. Leucio del
Sannio, San Marco dei Cavoti, San Salvatore Telesino, San Lorenzo
Maggiore, Sant’Agata dei Goti, Sant’Angelo a Cupolo, Sassinoro,
Telese Terme, Fragneto Manforte e Baselice consentono alle intestate
aziende di effettuare gli studi necessari per conseguire il
finanziamento attraverso gli strumenti della programmazione negoziata;
in particolare, per le iniziative dichiarate non conformi alle
previsioni dello strumento urbanistico vigente, i Comuni si impegnano ad
adottare le procedure di cui all’art. 34 del DLgs 267/2000 in sede di
sottoscrizione dell’Accordo Quadro previsto dal D.M. 1169/98 che dovrà
avvenire entro il 31 marzo 2002 giusto verbale del Tavolo di
Concertazione Permanente del 28 novembre 2001; 2)
la Provincia di Benevento accompagnerà e sosterrà
l’iniziativa delle imprese, soddisfacendone i fabbisogni formativi,
sosterrà nelle sedi istituzionali l’iniziativa per il conseguimento
del finanziamento attraverso gli strumenti della programmazione
negoziata e nell’ambito dell’azione di coordinamento per
l’attuazione dei Progetti Integrati (PI); accompagnerà, ancora, le
aziende nella fase di studio e di selezione degli interventi con
adeguate professionalità; 3)
la Provincia di Benevento e la ConfApi di Benevento
si impegnano a costituire un tavolo di confronto e valutazione sul
documento S.I.S.P.I. (Sistema Integrato per i Servizi per l’Impiego); 4)
l'Unione degli Industriali di Benevento accompagnerà
e sosterrà l'iniziativa delle imprese, implementando azioni specifiche
di formazione in conformità della proposta formalizzata con il modello
A di adesione al P.R.U.S.S.T. – Calidone, quali: a)
preparare nuove figure professionali funzionali al progetto; b)
promuovere, attraverso iniziative formative mirate, azioni di
politica attiva del mercato del lavoro; c)
contribuire ad adeguare le competenze professionali dei settori
tradizionali e strategicamente rilevanti dell’area; d)
sostenere il tessuto delle piccole imprese locali; quanto sopra dovrà essere coerente con le
risultanze del documento n.2 di attuazione del PRUSST-Calidone
“Individuazione delle figure professionali necessarie alle imprese
proponenti PRUSST-Calidone”; Le ditte di seguito indicate si impegnano e
realizzare gli interventi nell’ambito dei Progetti Integrati di
riferimento conformandosi alle linee guida del PI ed alle indicazione
che verranno fornite dalla Provincia di Benevento. A tal fine si
includono gli interventi nell’ambito dei Progetti Integrati di
riferimento. Progetto Integrato Parchi
Regionali Nell’ambito della valorizzazione delle
risorse immobili dei Parchi, al fine di costituire le condizioni di base
per lo sviluppo, nella logica dei sistemi locali naturalistici, di
microfiliere imprenditoriali locali, di sviluppare ed implementare
modelli gestionali delle risorse naturali, con forte indotto
occupazionale e di promuovere la domanda di turismo verde e di prodotti
tipici locali, si prevede tra gli interventi di ricettività turistica
nell’ambito del PRUSST Calidone i seguenti interventi privati: 1)
la ditta Castello Ducale di Faicchio Srl intende realizzare
l’intervento “Ampliamento struttura ricettiva” nel Comune di
Faicchio per un investimento complessivo di circa 3 milioni e 99 mila
euro; 2)
la ditta Porro Anna intende realizzare l’intervento
“Realizzazione di struttura turistica” nel Comune di Sant’Agata
dei Goti per un investimento complessivo di circa 323 mila euro; 3)
la ditta Saticula H.H. Srl intende realizzare l’intervento
“Ricettività alberghiera in centro storico” nel Comune di
Sant’Agata dei Goti per un investimento complessivo di circa 2 milioni
e 479 mila euro; 4)
la ditta L’Oasi Verde Srl di Iannace Chiara intende realizzare
l’intervento “Realizzazione di area ricettiva per il tempo libero,
realizzazione di un laghetto per la pesca sportiva e parco attrezzato”
nel Comune di Sant’Agata dei Goti per un investimento complessivo di
circa 813 mila euro; 5)
la ditta Iannotta Raffelina intende realizzare l’intervento
“Albergo – Pensione” nel Comune di Sant’Agata dei Goti per un
investimento complessivo di circa 238 mila euro; 6)
la ditta P.H.S. di Cervo Francesco intende realizzare
l’intervento “Complesso turistico polifunzionale” nel Comune di
Sant’Agata dei Goti per un investimento complessivo di circa 3 milioni
e 423 mila euro; Progetto Integrato Filiera
Termale Nell’ambito della valorizzazione delle
filiere termali, al fine di costituire le condizioni di base per lo
sviluppo, nella logica dei sistemi locali naturalistici, di microfiliere
imprenditoriali locali, di sviluppare ed implementare modelli gestionali
delle risorse naturali, con forte indotto occupazionale e di promuovere
la domanda di turismo termale, gli interventi turistici del PRUSST
Calidone ricadenti nell’ambito territoriale di realizzazione del
Progetto Integrato Filiera Termale, sono: 7)
la ditta Fasano Angelo intende realizzare l’intervento
“Completamento struttura turistico - sportiva” nel Comune di Telese
per un investimento complessivo di circa 77 mila euro; 8)
la ditta Franco Maria Antonia intende realizzare l’intervento
“Costruzione edificio per attività ricettive” nel Comune di Telese
per un investimento complessivo di circa 1 milione e 33 mila euro; 9)
la ditta Jannotti Pecci Francesca intende realizzare
l’intervento “Valorizzazione di un edificio di pregio ai fini
ricettivi” nel Comune di Telese per un investimento complessivo di
circa 1 milione di euro; 10)
la ditta ITB Snc di Bove Mario Vittorio Emanuele e figli intende
realizzare l’intervento “Attività alberghiera” nel Comune di San
Salvatore Telesino per un investimento complessivo di circa 462 mila
euro; 11)
la ditta Telesia Residence di Tommaso Cusano intende realizzare
l’intervento “Struttura di attività ricettiva” nel Comune di San
Salvatore Telesino per un investimento complessivo di circa 1 milione e
549 mila euro; 12) la ditta Impresa A. Minieri Spa intende realizzare l’intervento “Ampliamento struttura ricettiva del Complesso Turistico – Alberghiero – Termale del Grand Hotel Telese e realizzazione di un Centro Benessere” nel Comune di Telese per un investimento complessivo di circa 2 milione e 400 mila euro;
Progetto Integrato Distretti
Industriali Nel quadro delle attività a sostegno delle
sviluppo produttivo locale, per l’implementazione dei distretti
industriali, occorre considerare che attualmente i due ambiti ricadenti
nella Provincia di Benevento per la realizzazione dei PI, presentano una
dotazione inadeguata di strutture ricettive. Queste rappresentano una
delle principali variabili di rottura da prendere in considerazione per
l’implementazione dei PI. Gli interventi di ricettività del PRUSST
Calidone ricadenti nell’ambito territoriale di realizzazione del
Progetto Integrato Distretti Industriali, sono: Distretto Industriale Sant’Agata dei Goti
– Casapulla: 13)
la ditta Ariete Irtur Srl intende realizzare una “Piscina a
completamento della struttura alberghiera” nel Comune di Limatola per
un investimento complessivo di circa 158 mila euro; 14)
la ditta Centro Sportivo Gymnova intende realizzare
l’intervento “Strutture sportive e per il tempo libero” nel Comune
di Limatola per un investimento complessivo di circa 258 mila euro; Distretto Industriale San Marco dei Cavoti: 15)
la ditta Canonico Emilio intende realizzare l’intervento
“Edilizia destinata ad attività economiche private – attività ”
nel Comune di Baselice per un investimento complessivo di circa 644 mila
euro; 16)
la ditta Esposito Michele Giuseppe intende realizzare
l’intervento “Ricettività turistica” nel Comune di Foiano
Valfortore per un investimento complessivo di circa 620 mila euro; 17)
la ditta Il Grottino Sas intende realizzare l’intervento
“Albergo” nel Comune di Fragneto Monforte per un investimento
complessivo di circa 516 mila euro; 18)
la ditta Hotel ristorante “di casa nostra” intende realizzare
l’intervento “Insediamento turistico alberghiero” nel Comune di
Molinara per un investimento complessivo di circa 1 milione e 548 mila
euro; 19)
la ditta Beauty Center Hotel Snc intende realizzare
l’intervento “Struttura turistico alberghiera” nel Comune di San
Marco dei Cavoti per un investimento complessivo di circa 3 milioni e
152 mila euro; 20)
la ditta Marino Michele intende realizzare l’intervento
“Struttura di ricettività turistica” nel Comune di San Marco dei
Cavoti per un investimento complessivo di circa 775 mila euro; 21)
la ditta SIAF Srl intende realizzare l’intervento “Struttura
di attività turistiche” nel Comune di San Marco dei Cavoti per un
investimento complessivo di circa 700 mila euro; 22)
la ditta D’Agostino Antonietta intende realizzare una
“Country House” nel Comune di San Marco dei Cavoti per un
investimento complessivo di circa 775 mila euro; Progetto Integrato Area Padre
Pio L’idea forza del PI consiste nella
riorganizzazione complessiva, rafforzamento e sviluppo sostenibile del
turismo religioso, quale elemento propulsivo per lo sviluppo del turismo
regionale e provinciale, nel rispetto degli elementi di sensibilità
ambientale dei territori interessati dai flussi turistici e quale
opportunità per la messa in rete e la valorizzazione dei beni storico-
architettonici. Pertanto gli interventi turistici rappresentano le
noyau dur del Progetto
Integrato; quelli ricadenti nel PRUSST Calidone, sono: 23)
la ditta Cooperativa Centro “La Pace” intende realizzare
l’intervento “Ampliamento complesso turistico alberghiero” nel
Comune di Benevento per un investimento complessivo di circa 671 mila
euro; 24)
la ditta Di Mattei Alberta intende realizzare l’intervento
“Strutture turistico ricettive” nel Comune di Benevento per un
investimento complessivo di circa 1 milione e 498 mila euro; 25)
la ditta G.G.M.E. Srl intende realizzare l’intervento
“Strutture turistiche” nel Comune di Benevento per un investimento
complessivo di circa 4 milioni e 648 mila euro; 26)
la ditta Hotel Villa Traiano Srl intende realizzare
l’intervento “Ampliamento struttura alberghiera” nel Comune di
Benevento per un investimento complessivo di circa 2 milioni e 582 mila
euro; 27)
la ditta Impronta Daniela intende realizzare l’intervento
“Struttura Alberghiera” nel Comune di Benevento per un investimento
complessivo di circa 516 mila euro; 28)
la ditta Presac Srl intende realizzare l’intervento “Centro
polifunzionale” nel Comune di Benevento per un investimento
complessivo di circa 3 milioni e 770 mila euro; 29)
la ditta Calzone Immacolata intende realizzare l’intervento
“Struttura di ricettività turistica” nel Comune di Pesco Sannita
per un investimento complessivo di circa 984 mila euro; 30)
la ditta Hotel San Nicola Er Mas intende realizzare
l’intervento “Struttura di ricettività turistica” nel Comune di
Pesco Sannita per un investimento complessivo di circa 883 mila euro; 31)
la ditta Ocone Alfonso intende realizzare l’intervento
“Struttura di ricettività turistica” nel Comune di Pesco Sannita
per un investimento complessivo di circa 1 milione e 136 mila euro; 32)
la ditta Pennucci Maria Luigia intende realizzare l’intervento
“Struttura ricettiva” nel Comune di Pesco Sannita per un
investimento complessivo di circa 1 milione e 263 mila euro; 33)
la ditta Carpentiero Antonio intende realizzare l’intervento
“Struttura di ricettività turistica” nel Comune di Pietrelcina per
un investimento complessivo di circa 1 milione e 33 mila euro; 34)
la ditta Leso Nicola intende realizzare l’intervento “Attività
turistico alberghiera” nel Comune di Pietrelcina per un investimento
complessivo di circa 186 mila euro; 35)
la ditta Eurohotels & Travels Srl intende realizzare
l’intervento “Struttura turistica” nel Comune di Pago Veiano per
un investimento complessivo di circa 3 milioni e 615 mila euro; Progetto Integrato Comprensorio
Turistico Aree Interne Il territorio di riferimento del PI è caratterizzato da una forte
integrazione territoriale ed identità locale che pụ svilupparsi e
rafforzarsi attraverso il pieno riconoscimento ed il potenziamento della
filiera del turismo di qualità. I contesti interessati dal PIT della
Provincia possono assumere un ruolo complementare rispetto ai grandi
nodi regionali (parchi, attrattori culturali, ecc.) - nonché rispetto
all’attrattore turistico-religioso che si sviluppa intorno al
territorio di Pietrelcina, terra di Padre Pio - poiché possono
rispondere ad una domanda turistica specifica - quella culturale in
particolare - che, in questi ultimi anni, si sta sviluppando nelle zone
più interne della regione. L’idea forza che si assume, in questo PIT,
per concorrere allo sviluppo del territorio provinciale, si riferisce
dunque al potenziamento ed allo sviluppo di una filiera
turistico-ambientale nelle due valli (Calore e Tammaro) e degli
itinerari turistico - culturali, fondata sull’integrazione delle
risorse storico-culturali con quelle naturalistiche e del patrimonio
agricolo tradizionale. Gli interventi turistici del PRUSST Calidone
ricadenti nell’ambito del Progetto Integrato, sono: 36)
la ditta Beatrice Vincenzo intende realizzare l’intervento
“Centro e sala polifunzionale” nel Comune di Apice per un
investimento complessivo di circa 1 milione e 524 mila euro; 37)
la ditta Licciardi Giancarlo e F.lli Snc intende realizzare
l’intervento “Ampliamento struttura ricettiva” nel Comune di Apice
per un investimento complessivo di circa 636 mila euro; 38)
la ditta ABA Albergo Buonalbergo Srl intende realizzare due
interventi di “Struttura turistico alberghiera” e “Albergo” nel
Comune di Buonalbergo, per un investimento complessivo di circa 3
milioni e 615 mila euro; 39)
la ditta Ciannella Gerardo intende realizzare l’intervento
“Il Castello – struttura turistica polivalente” nel Comune di
Campolattaro per un investimento complessivo di circa 413 mila euro; 40)
la ditta Centro Fisiokinesiterapico Srl intende realizzare
l’intervento “Completamento di una struttura alberghiera” nel
Comune di Castelvenere per un investimento complessivo di circa 891 mila
euro; 41)
la ditta ITIM – Iniziative Turistiche Immobiliari Meridionali
Spa intende realizzare l’intervento “Realizzazione di un albergo
ristorante” nel Comune di Castelvenere per un investimento complessivo
di circa 1 milione e 200 mila euro; 42)
la ditta Basilone Michele intende realizzare l’intervento
“Struttura di ricettività turistica” nel Comune di Colle Sannita
per un investimento complessivo di circa 465 mila euro; 43)
la ditta Cà del re – Hotel bar ristorante di Finella Nicola”
intende realizzare l’intervento “Ampliamento attività ricettiva”
nel Comune di Colle Sannita per un investimento complessivo di circa 989
mila euro; 44)
la ditta Congregazione Suore F.N.S. di Fatima intende realizzare
l’intervento “Ristrutturazione casa accoglienza dei pellegrini”
nel Comune di Colle Sannita per un investimento complessivo di circa 279
mila euro; 45)
la ditta Del Grosso Michele intende realizzare l’intervento
“Attività turistico alberghiera” nel Comune di Colle Sannita per un
investimento complessivo di circa 336 mila euro; 46)
la ditta Marino Angiolina intende realizzare l’intervento
“Struttura di ricettività turistica” nel Comune di Colle Sannita
per un investimento complessivo di circa 465 mila euro; 47)
la ditta Zeolla Assunta intende realizzare l’intervento
“Struttura di ricettività turistica” nel Comune di Colle Sannita
per un investimento complessivo di circa 413 mila euro; 48)
la ditta Millenium Srl intende realizzare l’intervento
“Realizzazione di un albergo – ristorante – tavola calda” nel
Comune di Pontelandolfo per un investimento complessivo di circa 1
milione e 549 mila euro; 49)
la ditta Zollo Antonio Sas intende realizzare l’intervento
“Attività ricettiva” nel Comune di San Leucio del Sannio per un
investimento complessivo di circa 309 mila euro; 50)
la ditta Conti Vittorio intende realizzare l’intervento
“Edilizia destinata ad attività alberghiere” nel Comune di San
Lorenzo Maggiore per un investimento complessivo di circa 154 mila euro; 51)
la ditta Mobilia Nicola – Colesanti Carmine intende realizzare
l’intervento “Parco turistico La Virgine” nel Comune di Sassinoro
per un investimento complessivo di circa 515 mila euro; 52)
la ditta Vi.Ro srl intende realizzare una struttura alberghiera
nel Comune di S. Nicola Manfredi per 1 milione e 859 mila euro; Progetto Integrato Protofiliere
Provinciali Nel quadro delle attività a sostegno delle
sviluppo produttivo locale, per l’implementazione delle Protofiliere
Provinciali, occorre considerare l’ambito ricadente nella Provincia di
Benevento per la realizzazione dei PI. Questo presenta, attualmente, una
dotazione inadeguata di strutture ricettive che rappresentano una delle
principali variabili di rottura da prendere in considerazione per
l’implementazione del PI. Gli interventi di ricettività del PRUSST
Calidone ricadenti nell’ambito territoriale di realizzazione del
Progetto Integrato, sono: 53)
la ditta Luna Rossa Srl intende realizzare l’intervento
“Struttura alberghiera e di ristorazione” nel Comune di Circello per
un investimento complessivo di circa 1 milione e 201 mila euro; 54)
la ditta Ricci Italian Restaurant intende realizzare
l’intervento “Attività turistico alberghiera” nel Comune di San
Giorgio del Sannio per un investimento complessivo di circa 930 mila
euro; 55)
la ditta Tufo Nicola intende realizzare l’intervento “Attività
turistico ricettiva” nel Comune di San Giorgio del Sannio per un
investimento complessivo di circa 1 milione e 147 mila euro; 56)
la ditta La Selva del Barone Srl intende realizzare
l’intervento “Strutture ed infrastrutture turistiche” nel Comune
di Sant’Angelo a Cupolo per un investimento complessivo di circa 500
mila euro; le aziende per come sopra
costituite dichiarano di aderire e/o di confermare l’adesione al
PRUSST Calidone e di adeguarsi alle procedure amministrative poste in
essere dagli Enti aderenti in conformità dei deliberati
dell’Assemblea dei Sindaci, e di affidare ad uno o più consulenti di
loro fiducia l’incarico di predisporre, in collaborazione con i
consulenti designati dal Coordinamento del PRUSST, i documenti necessari
alle varie fasi di eventuali Contratti di programma, nonché di
assistenza per l’accesso ai fondi strutturali, secondo le normative di
settore. Le sopra costituite aziende
elaboreranno uno studio di fattibilità, a proprie spese ed oneri, in
conformità agli indirizzi di cui all’allegato A) entro 30 giorni
dalla sottoscrizione del presente protocollo. Tale studio dovrà
analizzare, in particolar modo, le possibilità di integrazione
dell’iniziativa al programma Calidone ed alle azioni del CdiP in
conformità delle disposizioni che la Provincia di Benevento riterrà
opportuno fornire nell’ambito della definizione dei PI. Allo studio di
fattibilità parteciperanno, quali componenti del gruppo di lavoro, il dr. Sergio Vitale in rappresentanza
dell’Unione Industriali di Benevento e il dr. Felice Russillo in
rappresentanza della ConfApi di Benevento per le finalità sopra
descritte,
il dr. Vincenzo La Brocca, il dr. Alessandro Lombardi, la dr.ssa
Giovanna Lupone, l’arch. Caterina Scalise, l’arch. Cosimo Schipani,
l’arch. Luigi Salierno, la dr. Rossella Del Basso per il Coordinamento
del PRUSST Calidone ed il dr. ____________ per la Provincia di
Benevento; mentre
la rappresentanza, utile alle procedure amministrative, presso la
Regione Campania ed il Ministero dell’Economia viene affidata al dr.
Nicola Boccalone Direttore Generale del Comune di Benevento. Ai fini dell’attuazione del
presente protocollo d’intesa il Sindaco del Comune di Benevento, anche
nella qualità di Ente Capofila del programma “Calidone”, dichiara
che il responsabile del procedimento, ai sensi dell’art. 4 della legge
7 agosto 1990, n. 241, è il geom. Franco Terracciano, quale
coordinatore del programma “Calidone”; ogni onere derivante e
conseguente il presente protocollo è ad esclusivo carico delle Imprese
sopra costituite; a tal fine si stabilisce che la spesa complessiva, in
ragione dello 0,5% dell’investimento complessivo, sarà a carico delle
aziende a valere sulle spese generali ammesse a finanziamento; la
ripartizione delle competenze verrà effettuata da Responsabile del
procedimento e dal Direttore Generale del Comune di Benevento; Il
presente accordo, in uno con lo studio di fattibilità, verrà
sottoposto all’esame del tavolo permanente di concertazione previsto
dagli artt. 3 e 5 del protocollo d’intesa, di cui all’art. 8 del
bando allegato al DM 1169/98, sottoscritto dal Ministero dei LL.PP.
dalla Regione Campania, dalla Provincia di Benevento e dal Comune di
Benevento, nella qualità di Ente capofila del Programma Calidone, in
data 23 ottobre 2000. Le fasi procedurali di cui al presente protocollo
saranno recepite in sede di sottoscrizione dell’Accordo Quadro con il
Ministero LL.PP., la Regione Campania e la Provincia di Benevento, di
cui all’art. 11 del D.M. 1169/98 e successive modificazioni. Per
eventuali controversie gli intervenuti concordano che il foro competente
è quello di Benevento. Gli
interventi che apportano variazioni, ai sensi dell’art. 5 del
Protocollo di Intesa del 23.10.00, al Programma Calidone saranno ammessi
solo se compatibili con i criteri stabiliti dal Decreto del Ministero
dei Lavori Pubblici del 18.04.01.
|
